蔡明劼醫師
  • 會員
  • 登入
  • 蔡醫師瘦身班
  • 瘦身知識
    回主選單
    • 減脂飲食
    • 運動科學
    • 認知升級
    • 瘦瘦針專題
  • 瘦身見證
    回主選單
    • 學員案例
  • 內分泌相關
    回主選單
    • 肥胖醫學
    • 三高慢性病
  • 關於我
  • 登出
  • 註冊
  • 登入
蔡明劼醫師
  • 蔡醫師瘦身班
  • 瘦身知識
    減脂飲食運動科學認知升級瘦瘦針專題
  • 瘦身見證
    學員案例
  • 內分泌相關
    肥胖醫學三高慢性病
  • 關於我
全部 減肥飲食 減肥運動 肥胖醫學 瘦身故事 瘦身隨想 瘦身社團 糖尿病三高 投資與其他
懶人包
最新文章
  • 支持我跑下去的不是意志力,而是180枚金幣!柴山跑步與皮克敏種花日記
  • IKEA 餐廳怎麼吃比較健康?蔡醫師的 A 到 D 級減脂餐點指南
  • 幼兒園虐童事件帶來的警惕:信任、兒童保護與減重市場的亂象
  • 皮克敏 × IKEA 高雄店攻略:從種花遊戲談走路、久坐與飯後血糖
  • 蔡醫師冰箱必備的4種健康食物:牛奶優格、雞蛋、豆腐與豆漿
  • 減肥飲食128
    • 懶人包29
  • 減肥運動46
  • 肥胖醫學171
    • 瘦瘦針33
  • 瘦身故事48
  • 瘦身隨想65
  • 瘦身社團23
  • 糖尿病三高78
  • 投資與其他64
肝癌 1瘦瘦針 4高脂飲食 1脂肪肝 5代謝症候群 2減脂 3咖啡 5牛奶 2高血壓 3哈佛健康餐盤 3減醣飲食 1流感疫苗 0預防勝於治療 1醫師日常 0老哥生日快樂 1兄弟情 1我的人生榜樣 1高EQ的老哥 1硫酸系老弟 1有你真好 1護腎四寶 1慢性腎臟病 1腎臟保健 1蛋白尿 1糖尿病腎病變 1ACEI 1SGLT2i 1nsMRA 1GLP-1RA 1用藥安全 1習慣養成 1健康減重 2蔡醫師瘦身班 1正念飲食 1醫學實證 1健康生活型態 1熱量赤字 1科學減脂 1能量守恆 1醫學科普 3瘦身迷思 1水果迷思 1健康飲食 4糖尿病 2減重 1減肥 1果糖 1哈佛餐盤 1小基數減脂 1好好吃飯 1學員心得 1失智症預防 1大腦健康 1麥得飲食 1降低失智風險 1科學實證健康生活 1糖尿病前期 1多病共存 1實證醫學 3JAMA研究 1投資健康 1端午節 1粽子 1穩糖吃法 1飲食順序 1抗性澱粉 1醫療日常 1醫病關係 2醫生真心話 1診所甘苦談 1鐵拳教育 1睡眠呼吸中止症 3OSA 2睡眠手術 1胰島素阻抗 3睡眠醫學 2猛健樂 1復胖 1體重管理 2個人化醫療 1腰圍 1內臟脂肪 1腹部肥胖 1精準減脂 1運動 1心血管健康 3美國心臟協會 1健康生活 1減重卡關 1肥胖醫學 1打呼 1預防醫學 1阻力訓練 1重量訓練 1預防糖尿病 1第二型糖尿病 1遠離久坐 1代謝健康 1運動即良藥 1西川貴教 1運動動機 2增肌減脂 1健康目標 1飽睏 1血糖震盪 1粒線體 1骨骼肌 1Zone 2 訓練 1結婚紀念日 1婚姻生活 1夫妻相處 1血壓測量標準 1722法則 1白袍高血壓 1減重醫學 1自我回報偏差 1熱量迷思 1飲食記錄 1行為醫學 1抹茶 1腸道菌相 1兒茶素 1健康科普 1將心比心 1尊重專業 1珍惜醫療資源 1診所日常 1你好我是接體員 1音樂劇 1蔡醫師推薦 1血壓控制 1SABCDE原則 1得舒飲食 1睡眠與肥胖 1減重瓶頸 1好眠瘦身 1蔡醫師的健康科普 1JAMA醫學新知 1餐盤飲食法 2均衡飲食 2減重不挨餓 2原型食物 1蛋白質 1冰箱常備食物 1皮克敏 1IKEA 2久坐危害 1健走好處 1飯後血糖 1親職 1兒童保護 1信任危機 1醫師觀察 1減脂點餐 1外食減脂 1皮克敏Bloom 1跑步 1柴山 1
  1. 首頁
  2. 部落格
  3. 減肥飲食

間歇性斷食對減重有效嗎?醫學文獻來解答

2024/02/25 減肥飲食肥胖醫學
 
作者:蔡明劼醫師
 
 

間歇性斷食(Intermittent fasting,簡稱IF),對減重到底有沒有效呢?

這篇系統性回顧文章找到了41篇文獻,有提及減重效果的包括:18篇具較高證據等級的隨機對照試驗(RCT)、以及9篇沒有對照組的介入性研究。這些研究的規模都很小(大多<60人),時間也很短(大多<12週,最長也只有1年)。把27篇研究湊在一起共包含了944名受試者,結果顯示:執行IF可以減少的體重在0.8%到13.0%之間。(落差實在很大)
 
其中12篇研究將間歇性斷食與熱量限制法的減重效果做比較:結果顯示「兩者效果相當」。例如在人數最多的一篇研究中(244名肥胖者),IF組平均減少4.97 kg,熱量限制組平均減少6.65 kg,兩組未達統計顯著的差異。好消息是,用IF減重有79%的體重減輕是來自於脂肪,不至於減掉太多肌肉。

關於大家很好奇的糖尿病部分,由於大部分IF實驗的收案對象都不包含糖尿病患者,因此只找到5篇包含第2型糖尿病患者的文獻。研究結果顯示:IF對血糖控制有幫助,尤其在空腹血糖、胰島素敏感性、較低的升糖素(glucagon)等地方勝過熱量限制法。而糖化血色素(HbA1c)的下降幅度為0.25%,這點則「與熱量限制法沒有差異」。此外也必須留意:IF可能會帶來低血糖風險。
 
 
 
 
以上是我的快速導讀,其他細節有興趣的人可以詳閱原文(放在留言處),回到蔡醫師點評的部分,我的看法仍然不變:

間歇性斷食是減重的工具之一,但不是唯一。它的確能幫助減重,但減重效果並沒有優於老派的限制熱量飲食法(對,就是蔡醫師平常提倡的方式)。
間歇性斷食對於血糖控制稍微有好處,但是還要兼顧用藥、低血糖等問題,所以我不會主動推薦給病人使用(但他們想試的話我也不反對)。
是否使用間歇定斷食可以依照個人的狀況(耐餓程度、生活作息等等)來決定。終身維持才算是減重成功,短暫的跟風並不會真正瘦下來。
 
 
 
 
讚 0 收藏 0
  • 分享此文章
0則留言

如想留言評分,請先 登入會員!

目前沒有評論

相關文章

《燃》閱讀心得5:用全新視角看待運動的功效

  • 2022/11/20

女藝人產後3個月瘦14公斤,是福是禍?

  • 2025/05/05

50歲後還能練成健美冠軍!從西川貴教的驚人轉變,看見健康目標的力量

從西川貴教50歲後持續鍛鍊、練出精實肌肉的故事,談設定健康目標、增肌減脂與維持運動動力的重要性。

  • 2026/11/05

逆風而行不如順勢而為:減重與關稅的啟示

  • 2025/04/10

健康的胖子存在嗎?我想你可能誤會了什麼...

蔡明劼醫師健康的胖子存在嗎?最近有一篇來自台灣的觀察性研究吸引了我的目光。附上原文連結。研究團隊找來了5734名受試者,依照BMI分成數個組別,比如過輕BMI

  • 2021/11/20

《燃》閱讀心得4:熱量平衡,流行飲食,開嘲諷的人類學家

  • 2022/10/19

經歷

  • 台大醫學系畢業
  • 肥胖症專科醫師
  • 內科專科醫師
  • 新陳代謝內分泌專科
  • 糖尿病衛教師
  • 國際健身教練證照

著作

  • 搞懂內分泌 ‧
    練成你的易瘦體質
  • 城邦自慢塾:
    蔡醫師八週健康減脂課

聯絡我們

  • 粉絲專頁
  • 電子信箱
  • Instagram
  • Youtube
COPYRIGHT© 蔡明劼醫師 All rights reserved | Powered by 路老闆